高溫高壓反應釜反應的瞬時收率的概念和已經(jīng)討論過的總收率不同，它對概括前面幾節(jié)中的某些論點是有用的。 并似定X的收率是相對于反應物A計算的，A不是一種過量的反應物。在無限小的時間內(nèi)A反應掉dA分子，得到dX分子的x，它包括發(fā)生副反應或連申反應的副產(chǎn)物在內(nèi)(如果它們發(fā)生的話).
瞬時收率是有用反應的反應速率和反應物消耗的總速率的比值。
因為通常積分值和總和值是不相等的，因此從間歇或管式反應過程所能得到的總收率同樣也不等于從申聯(lián)攪拌釜所褥到的總收率。然而，可以看出，瞬時收率提供了不同的過程間在邏輯上的連系。另一方面，正如早已提出的，總收率取決于濃度(和溫度)變化的經(jīng)歷，而瞬時收率則是反應系統(tǒng)狀態(tài)的函數(shù)(也是一種性質(zhì))，對已知濃度和溫度值它具有的值。
在對反應動力學完全清楚的情況下，引入瞬時收率并沒有特別的價值。對這樣的反應，總收率通常是能夠計算的。然而，有許多重要的工業(yè)反應，它們正規(guī)的動力學數(shù)據(jù)尚未確定，那么在這些情況下，采用瞬時收率的概念往往很有價值。如果能夠證明0僅和一個組成變量有關(guān)，那么就能夠按以下所示的方法進行計算，這一點是特別有價值的，因為通常側(cè)定勸值的準度比很正規(guī)的實驗室動力學研究的難度小得多。
烏洛托品硝化反應這一例子，作為診值側(cè)定應用于某些類型的反應器的實例，已進行了詳細討論。在其他一些例子中代之以這種通過值曲線的可能是隨著反應深度增加而不斷地下降的曲線。對這種情況，間歇的或者管式反應器必然比攪拌釜的組合得到更好的收率。如果為了完全不同的原因而必需采用后一種反應器時，顯然希望采甩盡可能多的釜申聯(lián)可以更合理些。相反地，如果遇到的0曲線只隨著反應深度的增加而不斷上升，那么如果主要考慮收率的話，應該采用單個連續(xù)攪拌釜。毫無疑問，·為了減少旁路損失實阮上可能需要二個或者更多的釜串聯(lián)使用。但是為了使反應系統(tǒng)本身在初期能盡可能地被稀釋，所選的個釜應該比其他的大得多。
瞬時收率是有用反應的反應速率和反應物消耗的總速率的比值。
因為通常積分值和總和值是不相等的，因此從間歇或管式反應過程所能得到的總收率同樣也不等于從申聯(lián)攪拌釜所褥到的總收率。然而，可以看出，瞬時收率提供了不同的過程間在邏輯上的連系。另一方面，正如早已提出的，總收率取決于濃度(和溫度)變化的經(jīng)歷，而瞬時收率則是反應系統(tǒng)狀態(tài)的函數(shù)(也是一種性質(zhì))，對已知濃度和溫度值它具有的值。
在對反應動力學完全清楚的情況下，引入瞬時收率并沒有特別的價值。對這樣的反應，總收率通常是能夠計算的。然而，有許多重要的工業(yè)反應，它們正規(guī)的動力學數(shù)據(jù)尚未確定，那么在這些情況下，采用瞬時收率的概念往往很有價值。如果能夠證明0僅和一個組成變量有關(guān)，那么就能夠按以下所示的方法進行計算，這一點是特別有價值的，因為通常側(cè)定勸值的準度比很正規(guī)的實驗室動力學研究的難度小得多。
烏洛托品硝化反應這一例子，作為診值側(cè)定應用于某些類型的反應器的實例，已進行了詳細討論。在其他一些例子中代之以這種通過值曲線的可能是隨著反應深度增加而不斷地下降的曲線。對這種情況，間歇的或者管式反應器必然比攪拌釜的組合得到更好的收率。如果為了完全不同的原因而必需采用后一種反應器時，顯然希望采甩盡可能多的釜申聯(lián)可以更合理些。相反地，如果遇到的0曲線只隨著反應深度的增加而不斷上升，那么如果主要考慮收率的話，應該采用單個連續(xù)攪拌釜。毫無疑問，·為了減少旁路損失實阮上可能需要二個或者更多的釜串聯(lián)使用。但是為了使反應系統(tǒng)本身在初期能盡可能地被稀釋，所選的個釜應該比其他的大得多。
